(c) photos.com/Andrei Malov

Round Table Veranstaltung

Prävention nosokomialer Infektionen: So schützen Krankenanstalten ihre Patienten, ihre Mitarbeiter und sich selbst

Montag, 20. November 2017

>>Fotos Round Table 2017<<

Presseaussendung 21. November 2017

Einladung zum Download

Expertenpapier Haftung bei nosokomialen Infektionen

>>PDF: Expertenpapier Haftung<<

Presseinformationen


Prävention nosokomialer Infektionen: So schützen Krankenanstalten ihre Patienten, ihre Mitarbeiter und sich selbst

Die konsequente Prävention nosokomialer Infektionen ist dringend erforderlich: Damit lassen sich menschliches Leid, höhere Sterblichkeit, Behinderungen und Arbeitsunfähigkeit, unnötige volkswirtschaftliche Ausgaben, Imageschäden und Kosten für die betroffenen Krankenhäuser sowie ernste rechtliche Probleme für den Krankenhausträger und seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter vermeiden. Das Thema Haftung im Zusammenhang mit nosokomialen Infektionen wird zunehmend an Bedeutung gewinnen: Nicht zuletzt weil die öffentliche Sensibilisierung zunimmt und es wohl verstärkt zu Klagen und Schadenersatzbegehren kommen wird. Das Verbandsverantwortlichkeits-Gesetz könnte diese Entwicklung verstärken. Beim Round Table diskutierten in der „Alten Kapelle“ am Campus (Altes AKH) erfahrene Fach-Expertinnen und -Experten aus unterschiedlichen Bereichen, was gegen nosokomiale Infektionen unternommen werden kann und sollte. Sie gaben auch praktische Tipps, wie Krankenanstalten ihre Patienten, ihre Mitarbeiter und sich selbst vor nosokomialen Infektionen schützen.

Wien, Dienstag 21. November 2017 – Durch die konsequente Prävention von nosokomialen Infektionen lassen sich menschliches Leid, höhere Sterblichkeit, Behinderungen und Arbeitsunfähigkeit, unnötige volkswirtschaftliche Ausgaben, Imageschäden und Kosten für die betroffenen Krankenhäuser sowie ernste rechtliche Probleme für den Krankenhausträger und seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter vermeiden. „4,1 Millionen Menschen erkranken in Europa jährlich an einer nosokomialen Infektion, die im Zusammenhang mit einem Aufenthalt in einem Krankenhaus oder einer anderen Gesundheitseinrichtung erworben wird. Hochgerechnet sterben in Österreich pro Jahr 2.400 Menschen in Folge solcher Infektionen“, sagte Dr. Brigitte Ettl, Präsidentin der Österreichischen Plattform Patientensicherheit (Ärztliche Direktorin am KH Hietzing) bei einem Round Table der Plattform Patientensicherheit und der Initiative Sicherheit im OP. „Es ist unsere Aufgabe, Patienten bestmöglich vor nosokomialen Infekten zu schützen. Dieses Ziel verfolgt auch die heutige Veranstaltung.“

Bei diesem Round Table diskutierten in der „Alten Kapelle“ erfahrene Fach-Expertinnen und Experten aus unterschiedlichen Bereichen, was gegen Nosokomiale Infektionen unternommen werden kann und sollte. Sie gaben praktische Tipps, wie Krankenanstalten ihre Patienten, ihre Mitarbeiter und sich selbst vor nosokomialen Infektionen schützen. Das European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) geht davon aus, dass immerhin 20 bis 30 Prozent aller nosokomialen Infektionen durch entsprechend intensive Hygiene- und Kontroll-Programme vermieden werden können.
Das Thema Haftung im Zusammenhang mit nosokomialen Infektionen wird zunehmend an Bedeutung gewinnen: Nicht zuletzt weil die öffentliche Sensibilisierung zunimmt und es wohl verstärkt zu Klagen und Schadenersatzbegehren kommen wird. Das Verbandsverantwortlichkeits-Gesetz könnte diese Entwicklung verstärken.

Anwältin Dr. Ploier: „Nosokomiale Infektionen werden zunehmend auch Gerichte beschäftigen.“

Bis dato wurden nosokomiale Infektionen von Patienten als eine Art unvermeidliche Begleiterscheinung eines Spitalsaufenthalts angesehen. Selten wurden daraus Schadenersatzansprüche abgeleitet. Dr. Monika Ploier, Rechtsanwältin bei HLMK-Rechtsanwälte und Medizinrechtsexpertin: „Diese Sichtweise ändert sich aber zunehmend – nicht zuletzt weil inzwischen etliche Studien zeigen, dass derartige Infektionen häufig vermeidbar wären. Absehbarer Weise wird das Thema daher zukünftig vermehrt auch die österreichischen Gerichte beschäftigen. Das Verbandsverantwortlichkeits-Gesetz, aufgrund dessen die Führung eines Krankenhauses strafrechtlich verfolgt werden kann, könnte dieser Entwicklung zusätzliche Impulse geben.“

Sofern ein Patient aufgrund einer solchen Infektion Schaden erleidet, kann er mit einer Klage Schadenersatz – vor allem in Form von Schmerzensgeld – verlangen, so Dr. Ploier: „Die Klage kann sich dabei sowohl gegen das Krankenhaus als auch gegen einzelne Ärzte oder Pflegekräfte richten.“

Die Beweislast spielt bei Haftungsprozessen eine wesentliche Rolle. Ursächlichkeit des rechtswidrigen Verhaltens für den geltend gemachten Schaden trifft grundsätzlich die Klägerin oder den Kläger. Hygiene-Vorschriften gelten jedoch als Schutzvorschriften und ein Verstoß gegen diese führt zu einer Beweiserleichterung für Patientinnen und Patienten im Sinn einer Beweislastumkehr. Das bedeutet, dass eine Patientin oder ein Patient lediglich ihren bzw. seinen Schaden und die Ursächlichkeit nachweisen muss, erklärte Dr. Ploier: „In so einem Fall wird von einem rechtswidrigen Handeln des Krankenhauses und dessen Verschulden ausgegangen. Dies bedeutet, dass die oder der Angehörige des Gesundheitsberufes bzw. der Krankenanstalten-Träger beweisen muss, dass das Verhalten weder rechtswidrig noch schuldhaft war. Wird ein Verstoß z. B. gegen geltende Hygiene-Richtlinien festgestellt und erhöht sich durch diesen Fehler die Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts wesentlich, dann müssen nach ständiger Rechtsprechung Ärztin oder Arzt bzw. das Krankenhaus beweisen, dass die unterlaufene Sorgfaltswidrigkeit mit größter Wahrscheinlichkeit nicht ursächlich für den Schaden der Patientin bzw. des Patienten war.“ Der maßgebliche Beweis ist daher von der behandelnden Seite zu erbringen. Wäre die Infektion vermeidbar gewesen, hat die Patientin oder der Patient Anspruch z. B. auf Schmerzensgeld und Verdienstentgang.
Natürlich passieren Hygienefehler nicht aus böser Absicht, sagte Dr. Ploier: „Oft ist es einfach ein kurzer Moment der Gedankenlosigkeit, der beispielsweise eine diplomierte Krankenpflegerin auf das Ausziehen der Handschuhe vergessen lässt. Die zunehmende Belastung durch den laufenden Personalabbau spielt da sicher eine Ursache. Für das Krankenhaus ist das aber natürlich keine Entschuldigung, die in einem Verfahren relevant wäre. In so einem Fall ist es immer in der Haftung.“

Sollte sich ein Behandlungsfehler durch fahrlässigen Umgang mit den bestehenden Hygienevorschriften nachweisen lassen, liegt aus strafrechtlicher Sicht eine fahrlässige Körperverletzung, im schlimmsten Fall sogar eine fahrlässige Tötung vor. Ein Organisationsverschulden liegt dann vor, wenn das Management des Krankenhauses keine internen Regelungen erlässt, die festlegen wie vorzugehen ist, um nosokomiale Infektionen zu vermeiden. Krankenhäuser sind daher zukünftig vermehrt aufgefordert solche internen Richtlinien und Weisungen als Anleitung für ihre Mitarbeiter zu verfassen.

„Was Ärzte und Krankenhäuser in jedem Fall tun sollten, ist die Kommunikation mit den Patientinnen und Patienten intensivieren“, empfiehlt Dr. Ploier. „Das kann nicht nur das eine oder andere Problem verhindern helfen sondern auch im Fall des Falles eine Eskalation verhindern. Erfahrungsgemäß klagen Betroffene vor allem dann, wenn sie das Gefühl haben, dass niemand bereit war auf sie einzugehen und Fehler auch zu benennen und einzugestehen.“

Dir. Dr. Brigitte Ettl: „Konkrete Zahlen bewirken mehr als allgemeine Appelle.“

„Patienten haben Anspruch auf größtmögliche Sicherheit. Daher ist es unsere Aufgabe, sie bestmöglich vor nosokomialen Infekten zu schützen. So selbstverständlich das klingt – im alltäglichen Klinikbetrieb stellt sich oft die Frage, wie sich dieser Anspruch in die Köpfe der Mitarbeiter bringen lässt“, sagte Dr. Brigitte Ettl, Ärztliche Direktorin am KH Hietzing und Präsidentin der Österreichischen Plattform Patientensicherheit. „Um das Bewusstsein nicht nur zu schaffen, sondern stets wach zu halten, haben wir im Alltag eine Reihe von Maßnahmen installiert. Jedes neue Team-Mitglied bekommt eine spezielle Schulung.“ Für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die schon länger tätig sind und wo sich bestimmte Gewohnheiten schon verfestigt haben, gibt es eigene Angebote.

„Zudem setzen wir auf aktive Nachschau und intensive Kontrollen durch unser Hygieneteam“, berichtete Dr. Ettl. Diese Spezialistinnen und Spezialisten führen stichprobenartig Kontrollen in allen Abteilungen durch und analysieren dabei allfällige Mängel wie etwa zu geringe Bettenabstände. Bei Bedarf führen sie auch Nachschulungen der Mitarbeiter durch. Wenn sich nosokomiale Infektionen in einer Abteilung häufen, ist das Hygieneteam als erstes vor Ort um mögliche Ursachen so früh wie möglich zu erkennen und zu beseitigen. „Im Anlassfall ist eine Nachschulung verpflichtend – und das gilt für alle, egal ob es eine Reinigungskraft oder den Primar einer Abteilung betrifft“, so Dr. Ettl. „In jedem Fall ist es wichtig, es nicht bei gut gemeinten Appellen zu belassen: Wenn wir Fehlverhalten entdecken führen wir zunächst ein Motivationsgespräch, im Wiederholungsfall ein Konfrontationsgespräch. Hilft auch das nicht, dürfen Verantwortliche auch vor einem ultimativen Sanktionsgespräch nicht zurückscheuen.“

Weil konkrete Fakten besser greifen als allgemeine Appelle, setzen wir auf größtmögliche Transparenz, erklärte Dr. Ettl: „Für die Teamgespräche stellen wir jeder Abteilung die Zahlen aus unserem Monitoring zur Verfügung, an denen alle ablesen können, wo sie im Kampf gegen nosokomiale Infektionen im Vergleich zu anderen stehen und gegebenenfalls korrigierend eingreifen. Abteilungen mit – auch im internationalen Vergleich – guten Werten, heben wir ganz bewusst als beispielhaft hervor, weil es wichtig ist, dass alle voneinander lernen können.“

Hygieniker Dr. Blacky: „Wir sind auf einem guten Weg, aber noch lange nicht am Ziel.“

„Zum Glück haben sich viele Maßnahmen zur Vermeidung von Krankenhausinfektionen in Österreich bereits gut etabliert. Die gewissenhafte Validierung und Aufbereitung von Medizinprodukten ist heute eine Selbstverständlichkeit“, so Dr. Alexander Blacky (Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie; Inspektionsstelle Sterilisation und Desinfektion VAMED-KMB; Mitglied des Arbeitskreises für Hygiene in Gesundheitseinrichtungen des Magistrats der Stadt Wien; Österreichische Gesellschaft für Krankenhaushygiene). „Diese Prozesse werden von uns jährlich überprüft und ggf. auch optimiert Dazu kommen penible Dokumentationen und Routinekontrollen. Im Gesundheitsministerium wurde ein Erfassungssystem etabliert, das die Leistungen verschiedener Krankenhäuser vergleichbar macht und den Teilnehmern ein anonymes Feedback garantiert. Zudem laufen die Daten beim European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) auch auf europäischer Ebene zusammen. Im internationalen Vergleich liegen wir, abhängig vom gemessenen Indikator, im Durchschnitt oder im oberen Drittel. Wir sind auf einem guten Weg – aber noch lange nicht am Ziel.“

Besonders betonen müsse man die hohe Bedeutung der Händedesinfektion. Hier beginne sich das Bewusstsein in die richtige Richtung zu entwickeln, aber es gibt sicherlich noch Potenziale für Optimierung.

Im Rahmen der ProHyg 2.0-Initiative hat das Gesundheitsministerium adäquate Personalschlüssel für Krankenhaushygieniker, hygienebeauftragte Ärzte und Hygienefachkräfte festgelegt, so Dr. Blacky: „Auch wenn diese Richtlinien nicht absolut verbindlich sind, sind sie doch eine gewichtige Empfehlung. Die Umsetzung ist aber noch nicht lückenlos, weil an manchen Stellen personelle, finanzielle oder strukturelle Ressourcen fehlen. Daher ist die personelle Besetzung der Krankenhaushygiene und die Umsetzung ihrer Aufgaben noch immer eine Herausforderung. Zudem haben wir auch zu wenige Ausbildungsstellen und wirkliche Fachärzte. Ersatzweise werden Hygieneaufgaben oft von sogenannten hygienebeauftragen Ärzten übernommen, die sich dieser Aufgabe nicht immer aus voller Überzeugung widmen können.“

Um die Situation nachhaltig zu verbessern, müsste man Pflegekräfte, aber auch Ärztinnen und Ärzte von allen Tätigkeiten entlasten, die nicht unmittelbar mit Medizin und Pflege zu tun haben. Dr. Blacky: „Derzeit verbringen diese Berufsgruppen mit Verwaltungsaufgaben viel zu viel Zeit, die letztlich am Krankenbett fehlt, was zu vermeidbaren Fehlern führt. Weiters wäre es wichtig, dass Prozesse und Auslastungen ausschließlich von Menschen geplant werden, die den Krankenhausalltag auch wirklich und nicht nur aus der Helikopterperspektive kennen.“

Leider verzichte man im Kampf gegen Krankenhausinfektionen immer noch weitgehend auf die Unterstützung durch intelligente elektronische Systeme. Mit modernen IT-Lösungen ließen sich mit geringem Aufwand Frühwarnsysteme etablieren, die nicht nur in der Lage sind, einzelne Patienten als Risikofall zu identifizieren sondern darüber hinaus auch andere Krankenhäuser rechtzeitig über das vermehrte Auftreten bestimmter Erreger zu informieren. Solche Systeme existieren und sind in vergleichbaren Ländern bereits im Einsatz. „Bei uns werden sie erst vereinzelt auf Intensivstationen eingesetzt. In diesem Punkt sind wir eindeutig zu konservativ“, so Dr. Blacky. „Wenn wir nosokomiale Infektionen wirkungsvoll bekämpfen wollen, müssen wir alles dafür tun, die Innovationsfreude, die wir im chirurgischen Geschäft täglich an den Tag legen, auch im stationären Alltag zu etablieren.“

Personalvertreter Josef Zellhofer: „Nosokomiale Infekte durch ausreichende Personalressourcen im Vorfeld verhindern.“

„Die Sparpolitik im Gesundheitssektor führt nicht nur zu einer hohen Arbeitsbelastung und steigenden Burnout-Raten bei den Beschäftigten. Für die Patientinnen und Patienten kann es dabei um Leben und Tod gehen, da wichtige Hygienemaßnahmen durch eine hohe Arbeitsdichte oft zu kurz kommen“, so Josef Zellhofer (Diplomierter Gesundheits- und Krankenpfleger; Vorsitzender der ÖGB-Fachgruppenvereinigung für Gesundheits- und Sozialberufe). „Das ist nicht nur für die Patienten eine ernsthafte Bedrohung, sondern natürlich auch für die Beschäftigten in Krankenanstalten, die diesen Keimen täglich ausgesetzt sind.“

Es sei allgemein bekannt, dass Händehygiene die einfachste, günstigste und gleichzeitig die effektivste Maßnahme zur Vermeidung von Infektionen ist. Zellhofer: „In der Praxis stößt das allerdings oft an Grenzen. Je 30 Sekunden vor und nach jedem Patientenkontakt summieren sich auf rund zwei Stunden pro Person und Schicht. Das ist mit der derzeitigen Personalsituation nicht immer und überall machbar. Anders ausgedrückt: Wer weiter an Personal spart, gefährdet die Gesundheit der Patienten und Mitarbeiter noch zusätzlich.“

Natürlich koste zusätzliches Personal Geld, aber verglichen mit den Folgekosten solcher Infektionen – von längeren Spitalsaufenthalten, über vermehrte Krankenstände bis hin zu vermeidbaren Pflegekosten – seien das vergleichsweise geringe Ausgaben: „Statt die Ausbildung weiter nach unten zu nivellieren, bräuchten wir gerade in diesem Bereich eine deutliche Bildungsoffensive. Nicht zuletzt weil mehr qualifiziertes Personal auch in der Lage wäre, die Folgen solcher Infektionen abzumildern.“

Die häufigste Todesursache sei die Sepsis. Eine US-Studie zeige, dass eine beschleunigte Früherkennung und rasche Behandlung die Sterblichkeitsrate um bis zu 45 Prozent senken kann. Gleichzeit lassen sich durch Früherkennung die Behandlungskosten um bis zu 54 Prozent reduzieren. Zellhofer: „Allerdings braucht es für die die Umsetzung einer solchen ‚Sepsis Power Hour‘ ausreichend geschulte Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, damit frühe Anzeichen einer Sepsis im Stress nicht übersehen werden.“

Patientenanwalt Dr. Bachinger: „Kritische Patienten sind eine große Ressource im Kampf gegen Krankenhausinfektionen.“

„In den letzten Jahren wurde in Österreich enorm viel zur Verbesserung der Krankenhaushygiene getan“, sagte Dr. Gerald Bachinger, Sprecher der ARGE der Patientenanwälte Österreichs. So wurde 2015 ein bundesweiter „Qualitätsstandard zur Organisation und Strategie der Krankenhaushygiene“ empfohlen und im Vorjahr eine „Rahmenrichtlinie zur systematischen Erfassung von Krankenhauskeimen“. Dadurch werden bislang kaum vergleichbare Kontrollsysteme und Ergebnisse erstmals vergleichbar gemacht. Darauf aufbauend ergibt sich erstmals in Österreich die Chance auf mehr Transparenz in diesem Bereich. Dr. Bachinger: „Als Patientenanwalt werde ich einfordern, dass die aufbereiteten Vergleiche auch veröffentlicht werden. Diese Form der Transparenz ist das schärfte Schwert im Kampf gegen Krankenhausinfektionen. Wo die Zahlen schlecht sind, werden die Patienten schlicht und einfach ausbleiben.“

Trotz dieser Verbesserungen werde das Problem der nosokomialen Infektionen aber weiter zunehmen und kann schon bald zum größten Qualitätskiller im Krankenhausalltag werden. Dr. Bachinger: „Selbst banale Maßnahmen wie das Händewaschen werden in immer noch 50 Prozent aller Abläufe nicht stringent eingehalten. Allein durch eine verbesserte Handdesinfektion ließen sich bis zu 40 Prozent der nosokomialen Infektionen vermeiden.“

Eine effektive Maßnahme wäre, die Patienten aktiver in ihre Behandlung einzubeziehen. Sie sollten den ärztlichen und pflegerischen Maßnahmen nicht blind vertrauen sondern diese kritisch und natürlich sozial verträglich hinterfragen, so der Patientenanwalt.

Dieses Feedback ist eine wertvolle Ressource, die wir im Kampf gegen die Krankenhauskeime noch haben. Wenn wir Krankenhausinfektionen zurückdrängen wollen, brauchen wir aktive und kritische Patienten, die uns als Koproduzenten ihrer eigenen Gesundheit zur Seite stehen.

Derzeit ist es so, dass viele Patienten, wo es im Anlassfall zu Beweisschwierigkeiten kommt, eine Entschädigung aus dem Patientenentschädigungsfond erhalten. Dr. Bachinger: „So gut es ist, dass wir diese Möglichkeit haben, so unbefriedigend muss das bleiben. Letztlich führt das nicht dazu, dass die Krankenhäuser Lehren aus den Vorfällen ziehen. Was wir dringend brauchen ist Änderung der Kultur. Jede Mitarbeiterin und jeder Mitarbeiter eines Gesundheitsbetriebes muss die Hygiene nicht deswegen hochalten, weil es jemand angeordnet hat sondern weil es ihm oder ihr ein persönliches Bedürfnis ist.“

Zudem müssen wir dafür sorgen, dass die bereits errichteten Sicherungssysteme weiter verbessert und vor allem lückenlos eingehalten werden, fordert der Patientenanwalt. So begrüßenswert die erlassenen Bundesqualitätsstandards sind, fehlt es derzeit noch an Kontrollen, die sicherstellen, dass sie auch überall und durchgängig umgesetzt werden.

Wie das Unfallkrankenhaus Klagenfurt (AUVA Projekt Hygiene-Co-Pilot) zeige, reichen dafür oft einfache Maßnahmen. Dort wird jeweils ein Mitglied aus dem Ärzte- oder Pflegeteam turnusmäßig zum Hygiene-Co-Piloten ernannt und soll jeden Routineprozess kritisch in Hinblick auf durchgeführte Händedesinfektion beobachten. Dr. Bachinger: „Diese dezidierte Verantwortlichkeit hat dazu geführt, dass sich die Compliance bei allen Berufsgruppen nachhaltig gesteigert hat und damit zu erwarten ist, dass die Krankenhausinfektionen abgenommen haben.“

Praxis-Tipps von RA Dr. Ploier

… für Krankenanstalten
• Regelmäßige Fort- und Weiterbildung bezüglich hygienerechtlicher Vorgaben
• Einführung eines internen und externen Kontrollsystems/Qualitätssicherung durch Zertifizierung
• Verfassen von SOP-Vorgaben und Richtlinien für die Mitarbeiter

… für Angehörige der Gesundheitsberufe
• Kenntnis und Einhaltung der relevanten Hygienevorschriften
• Aufmerksam machen auf mögliche Mängel und „lästig sein“ – Meldung an die zuständige Stelle
• Einhaltung und Einforderung von SOPs und Richtlinien

… für Patienten
• Einhaltung von ärztlichen und pflegerischen Anweisungen, insbesondere hinsichtlich Hygienevorgaben
• Im Zweifel nachfragen
• Hinweise auf Hygienefehler melden

Sicherheit im OP
Die Initiative „Sicherheit im OP“ setzt sich für die Einhaltung der strengen Richtlinien der Infektionskontrolle und Hygiene im OP ein. Zentrales Anliegen ist es, einen Beitrag zur Sicherheit für Patienten und Personal in Österreichs Krankenhäusern zu leisten. Bereits seit einigen Jahren veranstaltet die Initiative „Sicherheit im OP“ gemeinsam mit der „Plattform Patientensicherheit“ Experten-Diskussionen zu verschiedenen Aspekten der Erfassung und Vermeidung nosokomialer Infektionen.

Fotos vom Round Table

Medienkontakt:
B&K – Bettschart&Kofler Kommunikationsberatung
Mag. Roland Bettschart
bettschart@bkkommunikation.com
Tel: 01 319 43 78 22; Mobil: 0676 63 56 775


Einladung zum Round Table: Prävention nosokomialer Infektionen - So schützen Krankenanstalten ihre Patienten, ihre Mitarbeiter und sich selbst

Montag, 20. November 2017, 17:00 Uhr, Alte Kapelle, Spitalgasse 2-4, Hof 2.8,
Campus (Altes AKH), 1090 Wien

Einladung Round Table 2017

Die konsequente Prävention von nosokomialen Infektionen ist dringend erforderlich:
Damit lassen sich menschliches Leid, höhere Sterblichkeit, Behinderungen und Arbeitsunfähigkeit, unnötige volkswirtschaftliche Ausgaben, Imageschäden und Kosten für die betroffenen Krankenhäuser sowie ernste rechtliche Probleme für den Krankenhausträger und seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter vermeiden. 4,1 Millionen Menschen erkranken in Europa jährlich an einer nosokomialen Infektion, die im Zusammenhang mit einem Aufenthalt in einem Krankenhaus oder anderen Gesundheitseinrichtungen erworben werden. Hochgerechnet sterben in Österreich pro Jahr 2.400 Menschen in Folge von nosokomialen Infektionen. Das ECDC geht davon aus, dass 20 bis 30 Prozent aller nosokomialen Infektionen durch entsprechend intensive Hygiene- und Kontroll-Programme vermieden werden können.

Das Thema Haftung im Zusammenhang mit nosokomialen Infektionen wird zunehmend an Bedeutung gewinnen: Nicht zuletzt, weil die öffentliche Sensibilisierung zunimmt und
es wohl verstärkt zu Klagen und Schadenersatzbegehren kommen wird. Das Verbandsverantwortlichkeits- Gesetz könnte diese Entwicklung verstärken.

Im Round Table diskutieren erfahrene Fach-Expertinnen und -Experten aus unterschiedlichen Bereichen, was gegen nosokomiale Infektionen unternommen werden kann und sollte. Sie geben praktische Tipps, wie Krankenanstalten ihre Patienten, ihre Mitarbeiter und sich selbst vor nosokomialen Infektionen schützen können.

Dr. Gerald Bachinger; Sprecher der ARGE der Patientenanwälte Österreichs
Dr. Alexander Blacky; Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie; Inspektionsstelle Sterilisation und Desinfektion VAMED-KMB; Mitglied des Arbeitskreises für Hygiene in Gesundheitseinrichtungen
Dr. Brigitte Ettl; Ärztliche Direktorin am KH Hietzing; Präsidentin der Österreichischen Plattform Patientensicherheit
Dr. jur. Monika Ploier; Rechtsanwältin und Medizinrechtsexpertin
Josef Zellhofer; DGKP; Vorsitzender der ÖGB-Fachgruppenvereinigung für Gesundheits- und Sozialberufe

Wir bitten um Ihre Anmeldung bis Freitag, den 10. November 2017 unter: roundtable@bkkommunikation.com

Medienkontakt:
B&K – Bettschart & Kofler Kommunikationsberatung
Mag. Roland Bettschart
bettschart@bkkommunikation.com
Tel.: +43-1-319 43 78; Mobil: +0676-6356775


Europäischer Orthopädie-Kongress in Wien: Postoperative Wundinfektionen bereiten Sorge

Wien, Freitag 2. Juni 2017 – Postoperative Wundinfektionen (Surgical site infections, SSI) bei orthopädischen Eingriffen waren ein wichtiges Thema auf dem 18. Kongress der European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology (EFORT), berichtet die „Inititive Sicherheit im OP“ (SIOP). Auf dem EFORT Kongress kamen von 31. Mai bis 2. Juni rund 6.000 Experten aus aller Welt in Wien zusammen.

Studie: Risiko- und Prognosefaktoren für postoperative tiefe Wundinfektionen

Eine niederländische Forschergruppe präsentierte in Wien Studienergebnisse zu Risiko- und Prognosefaktoren für postoperative tiefe Wundinfektionen beim Ersatz einer Hüftgelenks-Hälfte (Hemiarthroplastie)1). Tiefe SSI sind ernste Komplikationen, die zu längeren Krankenhausaufenthalten, schweren Beeinträchtigungen und höheren Behandlungskosten führen. Nach der Auswertung der Daten von 916 Patienten, wovon 92 Patienten eine SSI und davon 44 eine tiefe Wundinfektion hatten, und der Analyse von etwa 40 Faktoren zeigte sich, dass nur sehr wenige dieser Faktoren in einem Zusammenhang mit tiefen SSI standen. Wichtigster signifikanter Prognosefaktor war die Erfahrung des Operateurs, gemessen an der Zahl der pro Jahr durchgeführten Operationen. Gefolgt von dem Auftreten von Hämatomen, einem weiteren Eingriff nach der erfolgten ersten Operation (Revisions- bzw. Korrekturoperationen) und eine Operationsdauer von weniger als 45 und mehr als 90 Minuten. „Diese signifikant assoziierten Faktoren sind beeinflussbar, das ist eine gute Basis für die künftige Prävention tiefer SSI“, folgert Studienleiter Louis De Jong. Keinen Zusammenhang fanden die Forscher zwischen dem Auftreten von tiefen SSI und dem Einsatz von Wunddrainagen oder der Tageszeit, zu der die Operation stattfand.

Höheres Sterberisiko nach Korrektur-OP von Hüftprothesen-Infektionen

Dänische Forscher berichtete nach der Auswertung von Register-Daten (68.504 Patienten), dass nach Korrekturoperationen von Hüftprothesen-Infektionen das Sterblichkeits-Risiko während eines Jahres mehr als doppelt so hoch ist wie bei Patienten ohne Korrekturoperation. Mit Enterokokken infizierte Patienten hatten ein signifikant höheres Sterblichkeits-Risiko als mit anderen Bakterien infizierte Patienten2).

Infektionen: Mehr Korrektur-OP bei Männern mit Rheumatoider Arthritis

Forscher aus Australien haben herausgefunden, dass Männer mit Rheumatoider Arthritis nach der Implantation einer künstlichen Hüfte ein drei Mal so hohes Risiko einer Revisionsoperation wegen einer Infektion haben als Frauen. Studienleiter Peter Lewis: „Es besteht also weiterer Forschungsbedarf, um Methoden zu identifizieren, mit denen bei Männern mit Rheumatoider Arthritis Infektionen nach einer Hüftersatz-Operation reduziert werden können.“ 3)

Quellen:

1) De Jong et al.: Factors Affecting The Rate Of Post-Operative Surgical Site Infections In Patients After Hip Hemiarthroplasty (EFFORT #439 – Free Papers)

2) Varnum et al.: Increased Mortality Following Prosthetic Joint Infection In Primary Total Hip Arthroplasty (EFFORT #496 – Free Papers)

3) Lewis et al.: Current Results Of Total Knee Replacement For Rheumatoid Arthritis: Males With Rheumatoid Arthritis Are At Greatest Risk Of Infection After Total Knee Arthroplasty (EFORT #978 – Free Papers)

Pressestelle der Initiative „Sicherheit im OP“
B&K – Bettschart&Kofler Kommunikationsberatung
Mag. Roland Bettschart; Email: bettschart@bkkommunikation.com; www.sicherheitimop.at
Tel: 01 319 43 78, 06766356775


Umfrage: Beseitigung krankenhausbedingter Infektionen sollte zu den Top 5-Prioritäten zählen – Spitals-Auswahl richtet sich bei deutschen Patienten nach Infektions-Aufkommen

Wien, Montag, 31.Juli – Für 93 Prozent der Befragten zählt die Beseitigung aller krankenhausbedingter Infektionen zu den obersten fünf Prioritäten ihres Gesundheitssystems. Das ist das Ergebnis einer aktuellen deutschen Umfrage der Forschungseinrichtung MindMetre, berichtet die „Initiative Sicherheit im OP“ (SIOP). Die Ergebnisse wurden in der aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift „Management & Krankenhaus“ veröffentlicht. Zum Vergleich: Die Reduzierung der Wartezeiten wurde von 78 Prozent und die Erhöhung des Pflegekraft-Patienten-Verhältnisses von 62 als Top-prioritär genannt.

Die Untersuchung ermittelte die Einstellung zu krankenhausbedingten Infektionen und deren Einfluss auf die Wahl des Krankenhauses, ebenso wie die Wahrscheinlichkeit, mit der Patienten bei einer krankenhausbedingten Infektion ein Spital verklagen würden. Die Ergebnisse im Detail:

• 90 Prozent der Befragten würden darauf bestehen, in ein anderes Krankenhaus überwiesen zu werden, sollte bekannt gegeben werden, dass ihre örtliche Einrichtung eine schlechte Bilanz bei der Verringerung von krankenhausbedingten Infektionen aufweist.
• 92 Prozent würden das Krankenhaus verklagen, sollten sie aufgrund von Nachlässigkeit oder mangelhafter Hygiene- oder Pflegestandards eine krankenhausbedingte Infektion bekommen.
• 50 Prozent wären bereit, 30 Kilometer zu fahren, um in einem sichereren Krankenhaus behandelt zu werden.

Mit der Einführung des Gesundheitsreformgesetzes im Jahr 2000 wurde eine wettbewerbsfähigere Marktwirtschaft für den deutschen Krankenhaussektor eingeleitet, berichten die Studienautoren. Die MindMetre Studie verdeutliche, wie schwerwiegend die Auswirkungen schwacher Leistungen bei der Eindämmung krankenhausbedingter Infektionen für ein Krankenhaus sein können: „Da Patienten die sicherste Umgebung für ihre Behandlung wählen, müssen Gesundheitsorganisationen, die die Notwendigkeit, ihre Bemühungen zur Eindämmung krankenhausbedingter Infektionen zu intensivieren, nicht erkennen, mit finanziellen Einbußen rechnen, da die Mittel den Patienten folgen.“ (www.mindmetreresearch.com; www.ymanagement-krankenhaus.de)

4,1 Millionen Menschen erkranken in Europa jährlich an einer nosokomialer Infektion (NI), schätzt das European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Hochgerechnet 37.000 Menschen in der EU sterben zweifelsfrei als direkte Folge solcher Infektionen. Bei weiteren 110.000 Todesfällen seien Krankenhausinfektionen zumindest mit verantwortlich – das wären in Österreich 2.400 Todesfälle pro Jahr.

In Österreich beträgt die NI-Rate durchschnittlich 5,3 Prozent und liegt im europäischen Mittelfeld. Das ECDC geht davon aus, dass 20 bis 30 Prozent aller NI durch entsprechend intensive Hygiene- und Kontroll-Programme vermieden werden können. Österreichische Experten berichten, dass NI generell zu einem relativen Anstieg der Mortalität um bis zu 50 Prozent sowie zu einer erhöhten Morbidität und einer verlängerten Einschränkung der Leistungsfähigkeit führen.

Medienkontakt:
B&K – Bettschart & Kofler Kommunikationsberatung
Mag. Roland Bettschart
bettschart@bkkommunikation.com
Tel.: +43-1-319 43 78; Mobil: +0676-6356775


PDF Einladung RT SIOP 2017.pdf



Folder: KRANKENHAUSINFEKTIONEN WIRKSAM VORBEUGEN: Welche Rahmenbedingungen nötig sind

PDF Folder_Round_Table-2016.pdf



Krankenhaus-Infektionen wirksam vorbeugen: Welche Rahmenbedingungen nötig sind

PDF PA-RT-9-6-16-FINAL2.pdf



Europäischer Infektionskongress ECCMID 2016 in Amsterdam: Gefährliche und teure Krankenhausinfektionen – Prävention wirkt

PDF PA-ECCMID-APRIL-16.pdf



"Waste to energy" - Die fachgerechte Entsorgung von Einweg-OP-Abdeckungen und -Mänteln

PDF PT_2016-1-Waste-to-energy.pdf



Folder RT: Krankenhausinfektionen: Kostspielig für Spitäler und Volkswirtschaften

PDF Folder Round Table FINAL low.pdf



Krankenhausinfektionen: Kostspielig für Spitäler und Volkswirtschaften – Vermeidbares Patienten-Leid

PDF PA-Round-Table-Nosokomiale-Infektionen15.pdf



Europäischen Infektionskongresses ECCMID 2015 in Kopenhagen: Wirksame Maßnahmen gegen gefährliche Krankenhauskeime

PDF PA-ECCMID-APRIL_15_FINAL.pdf



Einladung zum Round Table "Nosokomiale Infektionen - Kosten & Konsequenzen"

PDF Einladung_SIOP_RT_150415.pdf



Neue Studien: Einweg-Mäntel und -Abdeckungen im OP mit niedrigerer Infektionsrate assoziiert

PDF PA Infektionsstudien 8-7-2014.docx



Neues Experten-Papier: Die Rolle von OP-Abdeckungen und OP-Mänteln in der Prophylaxe operationsbezogener Infektionen

PDF PA zum Expertenpapier Infektionsprophylaxe 17-6-2014.pdf



ECCMID 2014: Neue Studien zeigen: Operationsbezogene Wundinfektionen sind gravierendes gesundheitliches und ökonomisches Problem

PDF PA Europaeischer Infektionskongress ECCMID 25-4-2014.pdf



Round Table zu Krankenhausinfektionen

PDF PA Round Table zu Krankenhausinfektionen 5-11-2013.pdf



Europäischer Orthopädiekongress: Postoperative Wundinfektionen verbreitetes und teures Problem bei orthopädischen Operationen

PDF PA SIOP EFORT 7-6-2014.pdf



Deutsche Studie: Immer mehr Krankenhausinfektionen

PDF PA HKK Studie 24-5-2013.pdf



Europäischer Infektionskongress: Krankenhauskeime und postoperative Wundinfektionen europaweites Problem

PDF PA Europaeischer Infektionskongress ECCMID 1-5-2013.pdf



Sicherheit im OP – Wichtiges Anliegen Infektionsprophylaxe

PDF PA Wichtiges Anliegen Infektionsprophylaxe 1-3-2013.pdf



New perspectives for Patient Safety in the EU - The European Network for Patient Safety & Quality PaSQ

PDF PPP Bacou PaSQ Vienne 11-10-2012.pdf



Pressetext Kongress 2012: Das Krankenhaus der Zukunft

PDF PA Kongress endg 4-12-2012.pdf



Bericht zum Fachkongress "Patientensicherheit quo vadis? Krankenhäuser zwischen Kostendruck und Qualität"

PDF PA Kongress Patientensicherheit quo vadis 22-9-2011.pdf



Einweg-OP-Materialien sind kein Sondermüll

PDF PA Einweg OP Materialien 17-8-2011.pdf



Neue Karmasinstudie zeigt Entscheidungskriterien für Einweg-OP-Materialien auf

PDF PA Studie Entscheidungskriterien 27-4-2011.pdf



Bezirkskrankenhaus Lienz setzt zu 100 Prozent auf Einweg

PDF PA Bezirkskrankenhaus Lienz 12-11-2009.pdf



Neuer Internetauftritt der Initiative "Sicherheit im OP" ist online

PDF PA SIOP Webauftritt 28-7-2009.pdf



Startschuss für Initiative „Sicherheit im OP“

PDF PA SiOP Startschuss 3-6-2009.pdf


Initiative „Sicherheit im OP“ | Liechtensteinstraße 46a | 1090 Wien | info@sicherheitimop.at